Centro Salud de Gáldar contra genocidio en Gaza: «¡Paremos el genocidio! ¡Palestina Libre!»
En un acto de profunda conciencia social y humanitaria, los sanitarios del Centro de Salud de Gáldar han alzado sus voces para denunciar el genocidio en Palestina, destacando además el vínculo histórico entre la gasa sanitaria y la ciudad de Gaza. Bajo consignas como #StopGazaGenocide, #GazaGenocide, #Gaza y #StopGenocidio, estos profesionales de la salud han demostrado que su compromiso va más allá de la atención médica, extendiéndose a la defensa de los derechos humanos en todo el mundo.
Centro Salud de Gáldar contra genocidio en Gaza: La gasa sanitaria: Un legado palestino olvidado
Uno de los aspectos más llamativos de esta concentración fue el recordatorio del origen palestino de la gasa sanitaria. Durante el siglo XIII, en la ciudad de Gaza, se producía una seda fina y translúcida que se utilizaba para vendajes y curaciones. La palabra española «gasa» proviene del término árabe «ghazzah», en referencia a esta ciudad milenaria.
Este dato histórico no solo evidencia la riqueza cultural y científica de Palestina, sino que también sirve como metáfora de cómo el mundo ha utilizado los aportes de esta tierra mientras ignora su sufrimiento. Hoy, Gaza, cuna de avances médicos, es víctima de bombardeos, bloqueos y una crisis humanitaria sin precedentes.
Centro Salud de Gáldar contra genocidio en Gaza: Los sanitarios de Gáldar exigen justicia: «¡Paremos el genocidio!»
Los trabajadores del Centro de Salud de Gáldar se suman así a las miles de voces en todo el mundo que claman por un alto al fuego inmediato y el fin de la violencia contra el pueblo palestino. Con pancartas y mensajes como:
«La salud es un derecho, también en Gaza»
«No podemos curar heridas si seguimos permitiendo bombas»
«Gaza dio la gasa al mundo, el mundo debe dar justicia a Gaza»
Han dejado claro que el silencio ante la injusticia es complicidad.
Centro Salud de Gáldar contra genocidio en Gaza: ¿Por qué es urgente hablar de genocidio en Gaza?
Según organizaciones internacionales como Amnistía Internacional y la ONU, Gaza enfrenta:
Más de 54.000 muertos desde 2008, la mayoría civiles, incluidos miles de niños.
Bloqueo económico y sanitario, con hospitales destruidos y falta de medicamentos.
Desplazamiento masivo, con más del 80% de la población dependiendo de ayuda humanitaria.
La comunidad médica, conocedora del valor de la vida, no puede permanecer indiferente. Por eso, los sanitarios de Gáldar han decidido romper el silencio.
Centro Salud de Gáldar contra genocidio en Gaza: Cómo unirse a la causa: Acciones concretas
Si tú también quieres apoyar, aquí algunas formas de ayudar:
Difunde en redes sociales con los hashtags:
#StopGazaGenocide
#GazaGenocide
#Gaza
#StopGenocidio
Presiona a gobiernos y organismos internacionales para que actúen.
El Sáhara Occidental: Ocupación, Silencio y Responsabilidades Políticas
El Sáhara Occidental sigue siendo uno de los conflictos más prolongados y silenciados del panorama internacional. Tras la salida precipitada de España en 1975, el territorio fue ocupado por Marruecos en una maniobra que vulneró el derecho internacional y dejó al pueblo saharaui en una situación de vulnerabilidad extrema. La ocupación ha derivado en décadas de sufrimiento, represión y olvido, en las que las víctimas principales siguen siendo los saharauis, tanto los que resisten en los territorios ocupados como los que sobreviven en los campamentos de refugiados de Tinduf.
El Sáhara Occidental: Ocupación, Silencio y Responsabilidades Políticas: La responsabilidad de España en este conflicto es ineludible. Como potencia administradora reconocida por las Naciones Unidas desde la Resolución 1514 (XV) de la Asamblea General de 1960 y, más específicamente, por la Opinión Consultiva de la Corte Internacional de Justicia de 1975, España tenía —y tiene— la obligación legal y moral de completar el proceso de descolonización facilitando un referéndum de autodeterminación. No obstante, tras los Acuerdos de Madrid (1975), firmados sin legitimidad legal internacional, España abandonó el territorio sin garantizar ese derecho, dejando el proceso inconcluso y permitiendo la ocupación por parte de Marruecos y Mauritania.
El Sáhara Occidental: Ocupación, Silencio y Responsabilidades Políticas: Lejos de corregir esta injusticia histórica, el Gobierno de Pedro Sánchez ha profundizado el abandono. En marzo de 2022, a través de una carta dirigida al rey Mohamed VI de Marruecos, Sánchez expresó el apoyo de España al plan marroquí de autonomía, calificándolo de “la base más seria, creíble y realista” para resolver el conflicto. Esta decisión rompió con décadas de neutralidad diplomática española y fue anunciada sin consenso parlamentario ni consulta a los saharauis, lo que generó una fuerte crisis política interna y tensiones con Argelia, histórico aliado del pueblo saharaui.
Numerosas organizaciones de derechos humanos, como Human Rights Watch y Amnistía Internacional, han denunciado reiteradamente las violaciones sistemáticas cometidas por Marruecos en el Sáhara Occidental: detenciones arbitrarias, desapariciones forzadas, restricciones a la libertad de expresión y torturas documentadas. Según el informe del Relator Especial de la ONU sobre la tortura (2022), “las autoridades marroquíes continúan empleando métodos de represión contra la disidencia en el territorio ocupado del Sáhara Occidental, particularmente contra activistas saharauis”.
Además, la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO), establecida en 1991 mediante la Resolución 690 del Consejo de Seguridad, sigue sin cumplir su mandato principal: organizar un referéndum libre y justo para decidir el futuro del territorio. El apoyo explícito de España al plan marroquí contraviene este principio, al tiempo que deslegitima el trabajo diplomático de décadas de la ONU.
Pese a este contexto adverso, el pueblo saharaui continúa resistiendo con una dignidad admirable. La activista Sultana Khaya, símbolo de la lucha pacífica, ha sido víctima de arrestos domiciliarios ilegales, agresiones físicas y acoso constante. Casos como el suyo reflejan la urgente necesidad de una intervención internacional que ponga fin a la impunidad de Marruecos en el territorio ocupado.
El Sáhara Occidental representa hoy un espejo incómodo para la comunidad internacional, y especialmente para España. El giro político de Pedro Sánchez no solo constituye una claudicación diplomática, sino una violación del derecho internacional. Mientras se sigan priorizando intereses económicos y estratégicos sobre los derechos humanos, no podrá haber una paz justa ni una resolución verdadera al conflicto. El pueblo saharaui no necesita compasión, sino justicia, legalidad y el respeto pleno a su derecho inalienable a decidir sobre su propio destino.
No Thanks, la app para rastrear productos vinculados a Israel
La aplicación, creada por un desarrollador palestino que ha sido víctima de la ocupación, permite leer códigos de barras y verificar si un producto está o no en la lista de boicot.
No Thanks, rastrea productos vinculados a Israel: ¿Por qué boicotear productos israelíes es una acción ética y necesaria?
En un mundo cada vez más interconectado, nuestras decisiones de consumo no son inocuas. Cada euro, cada dólar que gastamos es un voto. Y hoy, más que nunca, millones de personas alzan la voz contra una injusticia que no puede seguir ignorándose: el genocidio del pueblo palestino.
Mientras el mundo observa, miles de civiles, incluidos niños y ancianos, están siendo víctimas de una violencia sistemática y desproporcionada. Hospitales, escuelas y hogares han sido atacados. Comunidades enteras han sido desplazadas. Y frente a esta catástrofe humanitaria, muchos gobiernos siguen callando, justificando o incluso colaborando activamente.
Pero la ciudadanía sí puede actuar. Y una de las herramientas más poderosas que tenemos a nuestro alcance es el boicot económico y cultural a productos israelíes.
No Thanks, rastrea productos vinculados a Israel: El boicot como herramienta de resistencia no violenta
El boicot no es un castigo ciego. Es una forma de protesta no violenta con una larga trayectoria histórica, desde el movimiento por los derechos civiles en Estados Unidos hasta la lucha contra el apartheid en Sudáfrica. En ambos casos, el boicot fue clave para generar presión internacional y cambiar sistemas profundamente injustos.
Aplicado a la situación actual, el boicot a productos israelíes busca presionar al Estado de Israel para que respete los derechos humanos, cese las acciones que se consideran crímenes de guerra, y se adhiera al derecho internacional.
No Thanks, rastrea productos vinculados a Israel: ¿Por qué es importante no colaborar con el genocidio?
No se trata solo de “no mirar” hacia otro lado. Se trata de no participar.
Cada vez que compramos productos fabricados en Israel o por empresas cómplices de la ocupación, estamos indirectamente financiando un sistema que:
Ocupa y coloniza ilegalmente tierras palestinas.
Impone un sistema de apartheid que discrimina por etnia y religión.
Viola resoluciones de Naciones Unidas con impunidad.
Bloquea el acceso a bienes esenciales como agua, medicinas y electricidad.
Utiliza armamento de alta tecnología en zonas civiles densamente pobladas.
Boicotear es negarse a ser cómplice. Es decir: yo no participo. Yo no financio. Yo no apoyo.
No Thanks, rastrea productos vinculados a Israel: ¿Qué productos o marcas están en el foco del boicot?
Diversas campañas, como BDS (Boicot, Desinversión y Sanciones), proporcionan listas actualizadas de empresas que mantienen vínculos económicos, tecnológicos o logísticos con el gobierno israelí o con asentamientos ilegales en territorio ocupado. Algunos ejemplos incluyen:
Ahava (cosméticos del Mar Muerto).
Sodastream (máquinas de gasificación de agua).
Teva Pharmaceuticals (medicamentos genéricos).
HP (Hewlett-Packard) (tecnología utilizada en controles fronterizos y vigilancia).
Ciertas frutas, verduras y productos agrícolas de origen israelí, especialmente etiquetados como “Made in Israel” pero provenientes de colonias ilegales.
El objetivo no es dañar a civiles inocentes, sino señalar a las corporaciones y estructuras que se benefician o permiten la continuación del apartheid y la violencia.
No Thanks, rastrea productos vinculados a Israel: El poder de un gesto colectivo
Algunas personas piensan que un simple boicot no cambia nada. Pero la historia demuestra lo contrario.
En los años 80, el boicot internacional ayudó a acabar con el apartheid en Sudáfrica.
En la actualidad, universidades, artistas y empresas de todo el mundo se están sumando al movimiento, retirando inversiones y cancelando colaboraciones con Israel o empresas asociadas.
Cada compra que no haces es un mensaje. Cada producto que decides no adquirir es una declaración de principios. Si somos miles, luego millones, el mensaje será ensordecedor.
No Thanks, rastrea productos vinculados a Israel: ¿Y si el boicot es censurado?
Muchos países han intentado ilegalizar el boicot o tacharlo de antisemitismo. Pero criticar políticas estatales no es odio, es responsabilidad cívica.
Rechazamos y condenamos el antisemitismo en todas sus formas. Pero eso no puede ni debe utilizarse para silenciar la crítica a crímenes internacionales. La denuncia al apartheid israelí y la defensa del pueblo palestino no es un acto de odio: es un acto de justicia.
¿Qué puedes hacer tú?
🛑 Boicotea: Evita comprar productos israelíes o de empresas cómplices.
🗣️ Informa: Comparte información verificada y da visibilidad a las campañas como BDS o “Paremos el Genocidio”.
🎨 Crea: Usa tus redes, tu arte, tu voz para mostrar solidaridad.
📣 Presiona: Exige a tus representantes políticos que actúen, sancionen y condenen los crímenes cometidos.
❤️ Apoya: A organizaciones humanitarias que trabajan sobre el terreno.
🖐️ Paremos el GENOCIDIO 🤚
No es tiempo de neutralidad. La historia nos juzgará por lo que hicimos —o dejamos de hacer— cuando sabíamos lo que estaba ocurriendo. Poner fin al sufrimiento del pueblo palestino no es solo un asunto político, es una cuestión de humanidad.
El boicot no es un acto de odio, sino un grito de esperanza. Una forma de decir que no todo está perdido. Que todavía creemos en la justicia. Y que no estamos dispuestos a mirar hacia otro lado.
Abdoulie Bah: cuando el Estado falla en proteger la vida
El 17 de mayo, Abdoulie Bah, un joven de 19 años con problemas de salud mental, fue abatido por la policía en el aeropuerto de Gran Canaria. Su cuerpo presentaba múltiples disparos. El hecho, lejos de ser una excepción, refleja una preocupante realidad: el uso excesivo de la fuerza por parte de las fuerzas de seguridad del Estado, en especial contra personas racializadas y en situación de vulnerabilidad.
Cuando el Estado falla en proteger la vida: Desde una perspectiva de derechos humanos, la muerte de Abdoulie Bah plantea interrogantes graves. ¿Por qué se recurrió al uso letal de armas? ¿Se activaron los protocolos adecuados para tratar con una persona que necesitaba asistencia sanitaria, no una respuesta armada? ¿Quién asume la responsabilidad institucional por esta pérdida irreparable?
Cuando el Estado falla en proteger la vida: Este caso pone de manifiesto una falla estructural en el sistema de seguridad del Estado, que debería priorizar la protección de todas las vidas, sin excepción. La respuesta violenta ante situaciones de crisis personal o psicológica no sólo es desproporcionada, sino contraria a los principios fundamentales de derechos humanos consagrados en nuestra legislación y en los tratados internacionales que España ha ratificado.
Cuando el Estado falla en proteger la vida: No se puede garantizar la seguridad pública sin proteger la dignidad humana. La actuación policial debe estar guiada por los principios de legalidad, necesidad, proporcionalidad y rendición de cuentas. Cualquier desvío de estos principios no solo erosiona la confianza ciudadana en las instituciones, sino que legitima prácticas autoritarias que son incompatibles con un Estado democrático de derecho.
Cuando el Estado falla en proteger la vida: Además, resulta alarmante observar cómo algunos sectores de las fuerzas de seguridad del Estado, influenciados por discursos de extrema derecha, adoptan actitudes autoritarias y represivas, alejándose de su deber de servir y proteger a toda la ciudadanía. La formación en derechos humanos, gestión de la diversidad y salud mental no puede seguir siendo una asignatura pendiente.
Abdoulie Bah no sólo merecía vivir. Merecía ser atendido, comprendido y protegido. Su muerte no puede quedar impune, ni ser silenciada bajo el pretexto del orden o la seguridad. Porque la democracia no se defiende con balas. Y porque no puede haber verdadera seguridad sin derechos humanos para todos.
Moranga
Cuando el Estado falla en proteger la vida
‼️ CONCENTRACIÓN POR EL ASESINATO DE
El pasado sábado tras la actuación policial mañana JUEVES 22 de MAYO a las 19.00H en la Plaza de la Feria, frente a la Subdelegación del Gobierno en Las Palmas.
‼️Desde la Federación de Asociaciones Africanas en Canarias y la Asociación de Mujeres Africanas y Afrodescendientes en Canarias convocamos a la comunidad negra, africana, afrodescendiente y a la sociedad general a mostrar nuestro rechazo contundente a la violencia racista.
Nos preguntamos: ¿Por qué se recurrió al uso de armas de fuego? ¿Por qué no se aplicaron otras medidas de contención no letales? ¿Qué protocolos se activaron y quién asumió la responsabilidad operativa en esa intervención?
El reciente decreto sobre Dependencia aprobado por el Gobierno de Canarias ha desatado una oleada de críticas desde los colegios oficiales de Trabajo Social y otros profesionales del sector. Y con razón. En lugar de reforzar un sistema ya frágil, este decreto introduce cambios que suponen un paso atrás en la garantía de derechos, la calidad del servicio y la profesionalización de la atención a las personas en situación de dependencia.
Uno de los puntos más alarmantes del Retroceso en los Derechos Sociales en Canarias es la eliminación del informe social como elemento clave en el proceso de valoración. Sustituirlo por un “informe del entorno” no solo empobrece el análisis de las necesidades de la persona, sino que desprofesionaliza el proceso y deja la puerta abierta al intrusismo laboral. El informe social no es un trámite burocrático más, sino una herramienta profesional que permite entender el contexto vital de la persona dependiente, algo que difícilmente se puede suplir sin la formación especializada de trabajadores sociales.
Además, el decreto que es un Retroceso en los Derechos Sociales en Canarias permite la externalización de funciones esenciales a entidades privadas. ¿Qué garantías de calidad pueden ofrecer empresas cuyo objetivo final no es necesariamente el bienestar social, sino la rentabilidad económica? Este paso abre una peligrosa vía hacia la privatización de un derecho fundamental, como es el acceso a cuidados dignos para quienes más lo necesitan. Delegar esta responsabilidad a terceros es abandonar el compromiso público con la dependencia.
Este Retroceso en los Derechos Sociales en CanariasTampoco mejora las cosas la implantación del llamado sistema monofásico, que pretende aunar en una única visita tanto la valoración como la propuesta de intervención. Bajo la excusa de agilizar el procedimiento, se pierde profundidad, personalización y, en muchos casos, precisión. ¿De verdad se puede valorar adecuadamente a una persona y diseñar su plan de atención en una sola sesión? Esta simplificación solo favorece la administración, no a quienes necesitan ayuda.
Por si fuera poco, con este Retroceso en los Derechos Sociales en Canarias se introduce la posibilidad de extinguir el derecho a la prestación si no se hace efectiva en tres meses. Una medida profundamente injusta que penaliza a la persona dependiente por las deficiencias del sistema: la falta de plazas, los retrasos burocráticos o la carencia de personal. En lugar de reforzar los recursos, se castiga a quien espera, como si la lentitud fuera culpa del usuario y no del propio sistema.
Este decreto de Retroceso en los Derechos Sociales en Canarias no solo ignora las advertencias de los profesionales que conocen el terreno, sino que parece redactado desde un despacho alejado de la realidad social. No tiene en cuenta las desigualdades, los ritmos humanos ni las situaciones complejas de quienes dependen del sistema para tener una vida digna.
Frente a un marco legal que debería proteger, acompañar y empoderar, nos encontramos con un texto que recorta, debilita y burocratiza. Un decreto que no reconoce el valor del trabajo social ni la dignidad de las personas dependientes. Por eso es urgente dar marcha atrás y construir, desde el diálogo con los colegios profesionales y los colectivos afectados, una normativa que esté a la altura de lo que exige un verdadero estado del bienestar. Porque los derechos no se simplifican, se garantizan.
Riquiánez: De enclave amenazado a Sitio de Interés Científico en Gran Canaria
Una victoria para la naturaleza y la ciudadanía
El espacio natural de Lomo Riquiánez, ubicado en el municipio de Arucas, en Gran Canaria, ha sido recientemente declarado Sitio de Interés Científico por el Gobierno de Canarias. Esta decisión representa no solo un hito ambiental, sino también un triunfo ciudadano impulsado por vecinos, colectivos ecologistas y activistas comprometidos con la protección del territorio.
Hoy publicamos la entrevista a Mario Cesar uno de los much@s que con su lucha y tesón han alcanzado esta victoria para la naturaleza y la ciudadanía.
¿Qué es Riquiánez y por qué es tan valioso?
Riquiánez es un enclave de gran valor ecológico, geológico y paisajístico, situado entre las áreas urbanas del norte grancanario. A pesar de estar rodeado de infraestructuras, este espacio ha logrado conservar una rica biodiversidad, especies endémicas, valores geomorfológicos y elementos etnográficos que lo convierten en una joya natural en peligro.
Además, su localización estratégica y su condición de «pulmón verde» en un entorno cada vez más urbanizado lo han convertido en un lugar muy apreciado por la comunidad local para el esparcimiento y la conexión con la naturaleza.
Gracias a acciones de divulgación, movilización ciudadana, recogida de firmas, actividades en el entorno y la constante presión institucional, se logró llevar a cabo un estudio técnico que finalmente condujo a su declaración como Sitio de Interés Científico.
¿Qué implica esta declaración?
La inclusión de Riquiánez en la red de Espacios Naturales Protegidos de Canarias supone:
🛡️ Protección legal contra amenazas urbanísticas.
🌱 Conservación de especies endémicas y hábitats únicos.
🔬 Potencial para estudios científicos y educativos.
🌿 Puesta en valor del patrimonio natural y cultural del norte de Gran Canaria.
🧍♂️ Participación ciudadana en el diseño de planes de gestión sostenible.
La importancia del activismo y la conciencia ambiental
Este logro demuestra que la unión ciudadana puede generar cambios significativos. Riquiánez se ha salvado gracias a personas que no se resignaron ante la destrucción, que se informaron, se organizaron y decidieron actuar. En tiempos donde la crisis climática y la pérdida de biodiversidad son realidades urgentes, historias como esta inspiran y marcan el camino.
¿Qué sigue ahora?
La protección de Riquiánez es solo el comienzo. Ahora será necesario:
Establecer un plan de gestión claro y participativo.
Promover acciones de restauración ambiental donde sea necesario.
Fomentar la educación ambiental en las comunidades locales.
Establecer colaboraciones científicas para el estudio del entorno.
Garantizar la vigilancia y el cumplimiento efectivo de las normas.
Conclusión: Una victoria compartida
El caso de Riquiánez nos recuerda que cada rincón natural cuenta y que su protección depende, en gran parte, de la implicación ciudadana. La designación como Sitio de Interés Científico es un paso en la dirección correcta hacia un modelo de desarrollo más respetuoso con el medio ambiente.
Este éxito en Gran Canaria es una llamada de atención para continuar defendiendo nuestros espacios naturales en todas las islas. Porque proteger la naturaleza no es solo una cuestión ecológica, sino también cultural, social y profundamente humana.
Andrea Farah Gaeta súper administradora de lo humano y lo divino y en Derecho al techo solo admite este derecho el resto de derechos son peccata minuta para su autoritarismo de libro.
Cierra el guasapito después de llamarme troll por replicarle que todas las luchas son una y que si en derecho al techo que cuenta con dos chats uno cerrado (perfecto para que los administradores organicen) no se permite debatir o compartir incluso servicios de utilidad pública como el que compartía, el resto de luchas no serán solidarias con derecho al techo.
Andrea Farah: Derecho al techo no otro derecho
El grupo que llaman grande estaba abierto hasta que el autoritarismo más ramplón de la súper demócrata Andrea cerró, sin consultar al resto del grupo. ¡¡Viva la democracia de la dictadorcilla Andrea Farah!!
Andrea Farah: Derecho al techo no otro derecho
Que en la vida virtual donde la democracia es mucho más fácil de ejercer la mayoría de administrador@s no la ejercen ni la estimulan, los chats son su cortijo particular donde solo cuentan sus opiniones, intereses y ansias de protagonismo enfermizas.
Estos comportamientos autoritarios y hasta si me apuran Protofascista se asemejan a los que, cada vez más, abundan por todos lados.
Efectivamente el mismo comportamiento en casi todos los chats, ademas esta bardaga es reincidente ya de otro guasapito llamado «Debate y opinión» me expulso por debatir con los fachas.
L@s autoritari@s se basan en el lema: Debate lo que yo digo y opina lo que yo pienso, si te sales de esa premisa te llaman trol y en mis más de 60 años de lucha nunca la he visto en las luchas y en concreto en la última contra el GENOCIDIO frente al Cabildo ni se le vio ni se le espera en otras tantas luchas contra el exterminio el Pueblo Palestino, presume de los contrario, pero el refranero es bastante clarito dime de que presumes y sabré de que careces y en este caso totalmente cierto.
De la Censura al Disfraz: La Ironía de Idealizar el Franquismo
Resulta sorprendente escuchar a ciertos jóvenes afirmar que “con Franco se vivía mejor” mientras disfrutan de las fiestas de carnaval, una celebración que durante la dictadura estaba prohibida. Bajo el régimen franquista, cualquier manifestación cultural que no encajara con los valores nacional-católicos era considerada subversiva. El carnaval no fue la excepción: desde 1937, se prohibió oficialmente en toda España. Quienes desafiaban esta norma se arriesgaban a multas, detenciones arbitrarias, tortura e incluso prisión.
De la Censura al Disfraz: La Ironía de Idealizar el Franquismo
Hoy, esos mismos jóvenes que pasean disfrazados y celebran en las calles olvidan –o desconocen por completo– que en el franquismo no existían libertades básicas. No había libertad de expresión ni de asociación, las mujeres vivían bajo un sistema legal que las hacía dependientes de los hombres, y cualquier crítica al régimen podía pagarse con la cárcel o el exilio.
¿Por qué algunos idealizan ese pasado? En parte, por el desconocimiento histórico y la influencia de discursos nostálgicos que presentan el franquismo como una época de orden y seguridad. Pero esta visión simplista ignora la represión sistemática y el miedo en el que vivía la mayoría de la población.
La democracia actual no es perfecta, pero permite libertades que antes eran impensables. La ironía es evidente: quienes hoy disfrutan de la cabalgata del carnaval –una fiesta que simboliza la libertad y la crítica social– son los mismos que, desde la ignorancia, añoran un régimen que les habría privado de esos derechos.
Recordar la historia no es un acto de nostalgia, es un deber para no repetir los errores del pasado. Porque, aunque algunos lo olviden, con Franco no se vivía mejor. Se vivía con miedo.
JMG 3/2025
De la Censura al Disfraz: La Ironía de Idealizar el Franquismo
Europa en la encrucijada: Defensa, soberanía y la búsqueda de la paz
En un mundo cada vez más polarizado y convulso, Europa en la encrucijada: Europa se encuentra ante una disyuntiva histórica. La guerra en Ucrania, que ya lleva años de devastación, ha puesto de manifiesto la fragilidad de la seguridad continental y la necesidad de que Europa defienda sus intereses geoestratégicos con firmeza y autonomía. Es hora de que el Viejo Continente deje de ser un actor secundario en el tablero global y asuma un liderazgo claro, no solo en la resolución de conflictos, sino también en la protección de su identidad y su soberanía.
Europa en la encrucijada. Europa no puede seguir dependiendo de las decisiones estratégicas de potencias externas, como Estados Unidos, a través de la OTAN. Si bien la alianza transatlántica ha sido un pilar de seguridad durante décadas, ha llegado el momento de replantearse su papel. La OTAN, lejos de ser un garante de paz, ha contribuido a escalar tensiones con Rusia, alimentando un ciclo de confrontación que ha dejado a Europa atrapada en medio de una guerra que no es suya. Es imperativo que Europa salga de esta estructura y reconstruya su propia potencia armamentística de defensa, una fuerza que refleje sus valores y prioridades, y que esté al servicio de la estabilidad continental, no de intereses ajenos.
Europa en la encrucijada. Pero la autonomía militar no es suficiente. Europa debe liderar el diálogo con Vladimir Putin, no desde la sumisión, sino desde la firmeza y la diplomacia inteligente. La paz no se alcanza con más armas ni con sanciones económicas que afectan tanto al agresor como a los propios europeos. La paz se construye con diálogo, con negociaciones audaces y con una visión clara de cómo poner fin al sufrimiento de millones de personas. Europa, con su tradición humanista y su experiencia en mediación, está llamada a ser el puente entre las partes en conflicto. No podemos permitir que otros decidan por nosotros; es nuestra seguridad, nuestra estabilidad y nuestro futuro lo que está en juego.
Europa en la encrucijada. Sin embargo, para que esto ocurra, es necesario que el pueblo europeo alce su voz. Ha llegado el momento de salir a las calles, de exigir a nuestros mandatarios que prioricen la paz sobre los intereses geopolíticos de terceros. La paz no es una utopía; es un derecho por el que debemos luchar. Los ciudadanos europeos debemos dejar claro a nuestros líderes que es posible construir una Europa fuerte, soberana y pacífica, pero solo si se atreven a tomar decisiones valientes y a romper con las dependencias del pasado.
Europa en la encrucijada. Europa tiene la capacidad, los recursos y la historia para ser un faro de paz y estabilidad en el mundo. Pero para ello, debe defender su idiosincrasia, su autonomía estratégica y su compromiso con el diálogo. La guerra en Ucrania es una herida abierta que solo puede cerrarse con una Europa unida, soberana y decidida a liderar el camino hacia la paz. El momento es ahora. La calle debe ser nuestra tribuna, y la paz, nuestra bandera.
Hoy 22 de Febrero de 2025 en la gran manifestación en Gran Canaria en el Paseo de Las Canteras, ya casi llegando al final, apareció el típico provocador fascista, que los participantes muy solidarios me decian que lo dejara, que eso era lo que el quería, pues bueno le echaron la poli y cuando se escabullía les dije quien era el provocador y me aleje, no sea que fuera un secreta y al que detuvieran fuese a mi.
Aquí les dejo el video que no se ve muy bien pero quédense con la cara por lo identifican como simple sionista o secreta.
